Bob Lin：「由法務部長羅瑩雪圈選調動...
同時調動同一件案子的三位檢查官的機率是有多高?」
「我查了一下新聞 看來總共有三個案件
1.議長賄選案 已偵結起訴 這部分已移交法院應該比較沒有爭議 台南地院排9月集中審理
2.議員賄選案 樁腳涉賄案已經一審宣判，競選總部總幹事黃澄清等人都被判有罪。不過尚未起訴李全教 也未偵結
3.當選無效之訴 目前李採取技術性迴避正在拖時間ing
所以目前問題在議員賄選案未偵結的檢察官也是被調動的檢察官 看來這點應該才是被認為有爭議的部分 不過法官說的也沒錯 調職也是個人意願 黑金中心也相對壓力大但容易升官 只是決定權依然在LIS吧 相關檢察官申請調職或高升一次全部核可也是法務部決定的阿」
就是合法但是讓人難以信服，像某人被審判的過程中換法官，也是一切合法，但被改判繼續羈押，連同後來被為他專設的「實質影響力」判決有罪入獄，怎麼可能不引人質疑。他也是經我國司法公開審判，過程一切合法呀！但後來我國司法遇 0e4 兄就轉彎回「法定職權」，貪汙、洗錢都判無罪，還反告媒體妨害名譽勝訴。特偵組教唆偽證，有檢察官被起訴嗎？一切合法嘛！
升官調動當然是當事人有意願，但法律也沒規定有人想升遷部長就要圈選他，一次圈 3 個還沒起訴的案子偵辦會不會有影響？會不會引發政治風波連帶影響後續案件偵辦、判決的公信力？這些不就是身為部長的人要好好考慮、決策的嗎？
信者恆信啦！像我個人是不相信 0e4 兄沒犯我國刑法的貪汙、洗錢罪，也不相信某個被關成半廢人的前總統，在龍潭購地、二次金改中，有犯我國刑法的貪汙、洗錢罪啦！但現實就是如同 Bullsxxt 一樣。
夜奔總統府的黃前總長，也說他是會同北檢，向總統報告「院際糾紛」，而不是洩露偵查中刑事案件案情，只是理由太瞎被法院打槍，下去領便當了。你說我們對於類似的事情，要有什麼合理的期待呢？
我以前不同意、但現在很認同的一個觀點，就是阿扁太具理想性格，上台後沒進行政治清算，沒把手伸進司法，培養自己的法官、檢察官人馬，導致自己下半餘生只能在監牢、漏尿中渡過。希望蔡主席不要犯同樣的錯誤。
-- 寫於回覆 Bob Lin 動態 8/11 --
No comments:
Post a Comment